，im 钱包创建身份是否需要实名是一个值得探讨的问题，实名有助于保障交易安全、防范风险和符合监管要求；也可能引发用户对隐私保护等方面的担忧，需综合考虑技术实现、行业规范以及用户体验等多方面因素来权衡利弊，以确定合适的身份创建模式，在安全与便捷、隐私保护之间寻求平衡，为用户提供更完善的服务和保障。
从一般的数字钱包运营规范以及监管要求层面来看,在某些情形之下，im钱包创建身份或许需要实名认证，这主要是基于多维度的考量：实名认证有助于筑牢用户自身资金安全与交易安全的防线，通过实名认证这一环节，钱包平台能够更为精准地识别用户身份，有效杜绝他人冒用身份实施诸如盗窃资金、开展欺诈性交易等非法操作，当用户账户出现异常状况时，实名认证信息还能为问题的追溯与解决提供坚实有力的依据。
从行业监管和合规性视角审视,随着金融监管力度日益强化，数字钱包作为涉及资金流转和存储的关键工具，往往需要严格遵循相关法规，实名认证制度犹如一把利剑，有助于精准打击洗钱、非法资金转移等违法犯罪活动，监管部门要求数字钱包平台收集用户实名认证信息，旨在实施有效的监管并进行风险防控。
也存在一些观点认为,在特定场景或版本下，im钱包创建身份或许并非强制实名认证，对于一些仅用于简单的数字资产查看、基础的区块链信息浏览等非涉及资金交易核心功能的使用场景，也许在初始创建身份时无需即刻进行严格的实名认证，但即便如此，当用户后续要开展资金充值、转账、交易等涉及实际资金操作的行为时，大概率仍会被要求完成实名认证步骤。
综合而言,im钱包创建身份是否需要实名认证不能一概而论，它受到平台自身的功能定位、业务模式以及外部监管环境等诸多因素的共同影响，对于用户而言，在使用im钱包时，应当仔细研读平台的相关规则和提示，倘若只是用于较为基础和简单的功能探索，可能初期对实名认证要求相对不高；但若是要深度参与数字资产的交易、管理等核心金融活动，那么按照要求完成实名认证则是保障自身权益且符合行业规范的必要举措，用户也应当高度关注自身信息安全，确保在实名认证过程中个人信息得到合理使用和妥善保护，随着数字金融行业的持续发展以及监管的不断完善，im钱包等数字钱包的实名认证制度也将愈发清晰和规范，从而实现用户体验与安全合规需求的精妙平衡。